Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku stwierdziło nieważność uchwały radnych, która została podjęta na LXXIV Sesji Rady Miejskiej w Sokółce w dniu 22 czerwca 2018 r.

Decyzja kolegium RIO potwierdza, że wykonanie budżetu gminy Sokółka za rok 2017 było prawidłowe.

Czym w takim razie kierowali się Radni, podejmując uchwałę o nieudzieleniu absolutorium? Może kwestiami o charakterze politycznym lub prywatnym...tego się nie dowiemy, ale z pewnością nie były to zastrzeżenia merytoryczne ściśle związanymi z wykonaniem budżetu gminy, jak stwierdził to Skład Orzekający RIO.

Przypomnijmy, że radni Rady Miejskiej nie udzielili absolutorium z wykonania budżetu za 2017 rok na czerwcowej-LXXIV sesji. W czasie głosowania 7 głosów było za udzieleniem absolutorium, 11 przeciw a 3 się wstrzymały od głosu.

W ocenie Składu Orzekającego nie wykazano merytorycznych przesłanek głosowania przeciwko zaproponowanej uchwale zgodnej z wnioskiem Komisji Rewizyjnej. Radni w wystarczający sposób ani nie wykazali, że budżet gminy Sokółka jako całość została, nieprawidłowo zrealizowana mając na uwadze plan, który sami przecież uchwalili w formie uchwały budżetowej, ani nie wykazali, że wina za domniemane złe wykonanie może być przypisane Burmistrzowi Sokółki.

Decyzja o udzieleniu absolutorium powinna wynikać z całościowej oceny wykonania budżetu, na którą składa się szczegółowa ocena wszystkich kluczowych jego elementów. Przedłożone sprawozdanie z wykonania budżetu gminy Sokółka za 2017 r. zdaniem Składu Orzekającego nie dawało merytorycznych podstaw do niepodjęcia uchwały udzielającej absolutorium, jak również nie mogło być podstawą podjęcia uchwały w treści nieudzielającej absolutorium.


Przypominamy relację z sesji Rady Miejskiej, na której radni nie udzielają absolutorium.

/WŻ/