Wczoraj w lokalnej prasie pojawiło się ogłoszenie PPUH Agromech Sp. z o.o. w Sokółce o przetargu ustnym nieograniczonym na sprzedaż prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych wraz z własnością budynków, budowli oraz urządzeń.
W obradach uczestniczy prezes zarządu, Piotr Kostro.
Radny Puszko, jako pracownik Agromechu, złożył wniosek o wyłączenie go z dyskusji. Radni na to przystali.
W związku z niepokojącymi informacjami dobiegającymi do radnych, przewodniczący Supronik poprosił prezesa Kostro o przedstawienie aktualnej sytuacji spółki.
Aktualizacja 16:14
Piotr Kostro tłumaczy, że spółka m.in. zwiększa produkcję oraz zasługi w zakresie przeglądów technicznych, rozwija współpracę z nowym podmiotem. Mówi też, że sprzedaż zbędnej nieruchomości jest nieodzowna.
Aktualizacja 16:18
Przewodniczący Supronik zapytał, czy prawdą jest, że spółka ma aktualnie deficyt w wysokości pół miliona złotych.
Aktualizacja 16:25
Radca prawny spółki stwierdził, że szczegółowe informacje na temat sytuacji finansowej nie powinny (ze względu na dobro spółki) być na chwilę obecną ujawniane.
Aktualizacja 16:27
Pojawiają się pytania m.in. o liczbę zatrudnionych pracowników i zyski, jakie przynosi stacja diagnostyczna Agromechu.
Aktualizacja 16:30
Radca prawny Agromechu dodał, że sytuacja spółki przez wiele lat nie ulegała poprawie, pogarszała się, a wszystkie obecne działania spółki zmierzają do poprawy tej sytuacji.
Aktualizacja 16:33
- Teraz jest problem, że kawałek ziemi sprzedajemy? – zapytał radny Panasiuk.
Aktualizacja 16:36
Radny Borowski zapytał Piotra Kostro, jakie były straty za poprzedniego prezesa oraz jakie były w 2016 roku?
Prezes stwierdził, że ma płynność finansową, a o stratach poinformuje w sprawozdaniu.
Aktualizacja 16:43
- Spółka jest w trudnej sytuacji. – przyznał radca Agromechu.
Aktualizacja 16:50
Głos zabiera radny Cydzik.
Aktualizacja 16:59
Radny Cydzik stwierdził, że Burmistrz Kulikowska powinna odwołać radę nadzorcza spółki.
Aktualizacja 17:04
Głos zabrała Burmistrz Ewa Kulikowska.
Aktualizacja 17:07
Radca spółki poinformował, że kilka dni temu zmieniona została umowa spółki, a tym samym zakres uprawnień rady nadzorczej spółki.
Aktualizacja 17:14
Burmistrz dodała, że gdyby za dobre pieniądze sprzedać prawo użytkowania, to spółka miałaby 132 tys. zł oszczędności rocznie.
Aktualizacja 17:18
Burmistrz poinformowała o stratach, jakie generowała spółka w ubiegłych latach. To m.in. ponad 298 tys. straty w 2010 roku, ponad 411 tys. zł w 2011r., ponad 113 tys.zł w 2013r.
Aktualizacja 17:25
Głos zabiera radny Tolko. Jego zdaniem kwota, za którą spółka chce sprzedać prawo użytkowania omawianych gruntów, jest bardzo zaniżona.
Aktualizacja 17:35
Głos ponownie zabiera Burmistrz Kulikowska. Odnosi się m.in. do wypowiedzi Starosty.
Aktualizacja 17:41
Głos zabiera radny Sawicki. Zaproponował podanie konkretnych pomysłów na rozwiązanie sytuacji spółki. Poprosił jednak o spotkanie w mniejszym gronie.
Aktualizacja 17:53
Radny Cydzik i Starosta Rećko zasugerowali wycofanie oferty sprzedaży w obecnej formie.
Aktualizacja 17:57
Głos zabiera radny Awdziej.
Aktualizacja 18:02
Radna Babynko chce wiedzieć, co prezes Kostro zrobi z pieniędzmi ze sprzedaży nieruchomości, jakie ma plany.
Aktualizacja 18:05
Przewodniczący Supronik poprosił o zaprezentowanie tego, co dokładnie spółka ma zamiar sprzedać.
Aktualizacja 18:10
Jeden z obecnych na Sali pracowników Agromechu tłumaczy, do czego wykorzystywane są poszczególne budynki.
Aktualizacja 18:20
Pojawiają się propozycję, żeby wycofać się ze sprzedaży i, żeby gmina „doinwestowała” spółkę, do czasu powstania Jedwabnego Szlaku.
Aktualizacja 18:30
- Nigdy nie pozwolimy na sprzedaż nieruchomości z budynkami, gdzie jest prowadzona produkcja. – oznajmił przewodniczący Supronik.
Aktualizacja 18:39
Przewodniczący zamknął dyskusję.
Aktualizacja 18:40
Radni przegłosowali projekt uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec zgody Burmistrza Sokółki na zbycie przez Spółkę PPUH "Agromech" Sp. z o.o. z siedzibą w Sokółce prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych, położonych w Sokółce, o pow. 1,8077 ha.
Dziękujemy za uwagę.
/jj/ppr/